jueves, 26 de enero de 2012

A donde va la Justicia

Sin exponer teorías sobre la justicia, si que hago referencia a nuestra Constitución, que en su artículo 117, apartado 1, dice: La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.

Y comienzo así porque ahora resulta que los integrantes del CGPJ, quiere el Sr. Ministro de Justicia se elijan entre los jueces, y no, la justicia no emana de los jueces solo son administradores, con esa medida, elegir quien controla la actuación de los jueces, solo se va a aumentar el corporativismo dentro de la profesión, porque es una profesión como tantas otras. Y si la justicia emana del pueblo que sea el pueblo quien elija a los miembros del CGPJ, o en su defecto sus representantes, los miembros del Congreso, y si, que se pongan de acuerdo, que los partidos políticos hagan un ejercicio de voluntad de acuerdo, y tantas veces como sea necesario.

Pero no solo quiere esa modificación el Sr. Ministro, también ha manifestado que los miembros del Tribunal Constitucional sean elegidos de manera vitalicia. Yo no deseo nada vitalicio, ni un Congreso Vitalicio, ni un Presidente de Gobierno Vitalicio, ni un Rey vitalicio, ni un Tribunal Constitucional con sus miembros vitalicios, pues no olvidemos que sus miembros solo son personas, no dioses, ni tan siquiera semidioses, solo personas con sus aciertos y fallos. Pensé que los cargos vitalicios eran para época de caudillos y dictadores.

Y todo esto con todo lo que esta cayendo, las causas de la trama Gürtel, el tema del Sr. Urdangarin y su esposa sin encausar, ni tan siquiera citada a declarar a pesar de que su padre nos dijera hace poco que la justicia es igual para todos.

¿Y ahora que hacemos…? Pues poco o nada vamos a hacer como siempre, solo lamentarnos aunque yo creo que el problema esta en que la justicia no es ciega como nos han hecho creer… con los adelantos médicos al menos es tuerta, y ya se sabe… “entre los ciegos el tuerto es el rey”

martes, 3 de enero de 2012

¿Hay algún responsable en este País?


Informa el diario El Mundo, que el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, va a buscar responsables en la indemnización de mas 857.000 euros fijada en sentencia por el exceso de edificabilidad en el edificio de la Calle Niña Guapa.
Parece ser que el arquitecto municipal y la empresa promotora tienen responsabilidad en el tema y el Consistorio también, según el Sr. Alcalde. Pero desde luego quedan fuera de toda responsabilidad el concejal de Urbanismo y el propio Sr. Alcalde. Evidentemente ellos solo tienen la responsabilidad de cobrar a fin de mes, el resto no les incumbe.
Además de sacar el un “calímetro”, el Sr. Alcalde debe sacar ya un “responsabilometro” y empezar a pasarlo por el mismo y el concejal de Urbanismo. Porque... ¿Quién ha estado recurriendo las diferentes sentencias sobre este asunto?, lo mismo ha sido el arquitecto municipal… ¿Y con que dinero se han pagado los diferentes recursos?
Si el máximo responsable del Ayuntamiento de Valladolid; el Sr. Alcalde y su concejal de Urbanismo, no tienen ninguna responsabilidad en el asunto… entonces son “irresponsables” en toda acción de gobierno relativa al urbanismo de Valladolid. ¿Y quien es el responsable?, además del arquitecto municipal que este esta claro que ya ha sido distinguido con tan honorable medalla por su Sr. Alcalde.
Es indignante que un Alcalde se declare “irresponsable” y a continuación no dimita. Presenta una imagen de tal irracionalidad que si no fuera por lo que esta en juego habría que pensar que estamos en la ciudad del cuento de nunca acabar. Cualquier trabajador del Ayuntamiento es responsable de sus actos, y de cualquier empresa, y ahora el máximo regidor del Ayuntamiento de Valladolid se declara “irresponsable”, su declaración le define perfectamente, el mismo se ha definido, aunque ya era manifiesta dicha definición.

¿Y ahora que hacemos…? Pues permitir que un “irresponsable” continúe gestionando Valladolid, para gloria de sus ciudadanos, y que todos los meses le paguemos religiosamente para que siga siendo un “irresponsable”…